Manchester Derby yeroo hunda tapha qofa miti; seenaa, dorgommii fi miira deeggartootaa of keessaa qaba. Garuu tapha Manchester United fi Manchester City gidduutti Old Trafford irratti taphatame keessatti, waan tapha sana caalaa marii uumee jiru murtii abbaa murtii fi VAR dha.
City'n 1–0 mo'ate. Erling Haaland daqiiqaa 60 irratti goolii murteessaa galche. Garuu goolichi jalqaba offside jedhamee haqame; VAR qorannoo booda murtii sana jijjiiree goolicha fudhate. Guyyaa itti aanu garuu qaamni abbootii murtii Pro Ref murtiin VAR sun “error of judgement”, jechuun dogoggora madaallii akka ture ifatti amane. �
Sky Sports +1
⚽ Haaland — goolichi maalif falmisiisaa ta'e?
Haaland ofii isaa yeroo cross Gvardiol irraa dhufe offside hin turre. VAR’n sarara offside sirriitti ilaalee Haaland onside ta'uu mirkaneesse.
Rakkoon garuu Enzo Fernández ture.
Fernández yeroo kubbaan gara Haalanditti dhufaa ture offside position keessa ture. Innis kubbaa sana argachuuf yaale, jechuun gocha defensive United irratti dhiibbaa uumuu danda'u fakkaata; garuu kubbaa hin tuqne.
VAR’n “Fernández kubbaa hin taphanne” jechuun goolicha fudhate. Premier League Match Centre illee akkasuma ibse. Garuu Pro Ref booda, VAR’n dhiibbaa Fernández bakka sana dhaabbachuun ykn kubbaa bira ga'uuf yaaluun qabu sirriitti hin madaalle jedhe. VAR’n referee Michael Oliver gara monitoritti akka deebi'u gaafachuu qaba ture. �
NBC Sports +1
Kanaaf gaaffiin guddaan:
“Fernández kubbaa tuqeeraa?” qofa miti; “gochi isaa defender irratti dhiibbaa qaba tureeraa?” jedhuudha.
Dermot Gallagher, abbaa murtii Premier League duraanii, goolichi haqamuu qaba ture jechuun yaada dhiheesse. Akka isaatti Fernández offside irraa kubbaa bira ga'uuf yaaluun ittisa United irratti dhiibbaa qabaachuu danda'a. �
TalkSport
🟥 Foden red card hoo?
Tapha kana keessatti murtiin guddaan inni lammaffaan Phil Foden irratti ture.
Bruno Fernandes Foden yeroo lafa irra jiru irratti kick godhe; Foden immoo deebisee miila isaatiin Bruno irratti gocha cimaa hojjete. Referee Michael Oliver Foden’f red card kenne; VAR’nis murtii isaa deeggere. Kana booda City daqiiqaa 67 ol nama 10 qofaan taphate. �
Manchester City FC +1
Asirratti falmiin jiru: Foden red card sirrii ture moo Bruno'n dura gocha jalqabaa raawwate?
Foden’n deebii kennuun isaa balaa qaba ture. Sababni isaas, abbaa murtii biratti “retaliation” jechuun gocha jalqabaa irratti deebii kennuun red card fiduu danda'a. Garuu deeggartoonni City’n Bruno'n jalqaba Foden irratti gocha raawwate jechuun murtiin lamaan isaanii irratti madaalawaa ta'uu qaba ture jedhu.
📉 VAR'n United irratti miidhaa maalii fide?
Miidhaan guddaan goolii tokko dhabuu ykn argachuu qofa miti. Tapha Manchester Derby akkanaa keessatti goolii tokko bu'aa taphaa guutuu jijjiiruu danda'a.
United'n nama tokko caalaa taphachaa ture. Yoo Haaland goolichi haqamee 0–0 itti fufe, City nama 10 qofaan dhiphatee turuu danda'a ture. United ammoo carraa isaa itti fufsiisuu danda'a ture.
Garuu murtiin VAR goolicha fudhachuu erga murteeffatee booda City 1–0 dursee, United'n dirqama ittiin walqixxeessuuf balaa fudhachuu qabaate.
Pro Ref’n booda United’tti qunnamuun dogoggora madaallii akka ture beeksiseera. �
Reuters
📈 Garuu City'n injifannoo kana qofa VAR'n hin arganne
Asitti wanta tokko adda baasuun barbaachisaa dha.
“VAR'n dogoggore, kanaaf City'n injifannoo hin malu” jechuun sirrii miti.
City'n Foden red card booda nama 10'n yeroo dheeraa taphate. United ammoo faayidaa nama tokkoo caalaa qabu guutummaatti fayyadamuu hin dandeenye. Gianluigi Donnarumma's saves fi ittisa City'n bu'aa sana eeguuf gahee guddaa qaban. United'n carraa muraasa qabaatus, City'n ittisa isaa cimsatee goolii tokko sana eeggachuu danda'e. �
The Guardian +1
Kana jechuun VAR'n murtii falmisiisaa kenne, garuu City'n tapha sana keessatti jabina taktikaa fi ittisaa agarsiise.
🔎 XINXALA KEENYA
VAR'n faayidaa guddaa qaba: offside, goolii, red card fi penalty keessatti dogoggora ifa ta'e sirreessuu danda'a.
Garuu rakkoon isaa yeroo “subjective decision” ta'u mul'ata. Fernández kubbaa tuqe moo hin tuqne jechuun salphaa fakkaata. Garuu “bakka inni jiru defender irratti dhiibbaa qaba ture moo hin qabne?” jechuun ilaalcha fi madaallii namaa barbaada.
Kanaaf technology'n jiru qofti gahaa miti. Nama technology sana fayyadamu, qajeelfama isaa hubachuu fi yeroo sirrii keessatti murtii sirrii kennuun murteessaadha.
Manchester Derby kana keessatti wanti nama ajaa'ibu immoo, murtiin jalqaba fudhatame booda qaamni abbootii murtii mataan isaa dogoggora ture jechuun booda amanuu isaati. �
The Guardian +1
🏁 Xumura
Manchester United 0–1 Manchester City — bu'aan seeraan galmaa'e City'f injifannoo dha. Garuu goolii Haaland irratti gaaffiin VAR ka'e ammallee marii guddaa qaba.
City'n nama 10'n injifachuun isaa jabina agarsiisa; United ammoo nama tokko caalaa taphatee carraa isaa fayyadamuu dhabuu isaatiin of komachuu qaba.
Garuu barumsi guddaan Premier League irraa:
VAR'n dogoggora namaa hir'isuu danda'a; garuu yoo interpretation dogoggore, technology'n sun mataan isaa madda falmii ta'uu danda'a.
Kanaaf Manchester Derby kun **goolii Haaland qofa osoo hin taane, gahee VAR fi itti-gaafatamummaa abbootii murtii irratti gaaffii guddaa kaaseera.**
Oduu tapha
